Le secrétaire général du Watad (Parti unifié des patriotes démocrates) Zied Lakhdhar a souligné, mercredi, la poursuite de la bataille de révélation de la vérité sur l’assassinat du martyr Chokri, citant, notamment, le dossier de l’appareil secret qui est étroitement lié au dossier de l’assassinat ».
Dans une déclaration à l’agence TAP à l’issue du verdict rendu contre les personnes impliquées dans l’assassinat de Belaîd, Zied Lakhdhar a ajouté que le processus de révélation de la vérité comporte plusieurs dossiers dont notamment celui de l’appareil secret au sein de l’Etat.
« Ce processus se poursuit aujourd’hui pour dévoiler l’identité de ceux qui ont planifié, financé et pris la décision de l’assassinat », a-t-il estimé.
Rappelons que la 5e chambre criminelle spécialisée dans les affaires terroristes près le tribunal de première instance de Tunis a rendu son verdict dans l’affaire d’assassinat du martyr Chokri Belaïd.
Selon le prononcé du verdict dont lecture a été donnée par le premier substitut du procureur général près le pôle judiciaire de lutte contre le terrorisme, Aymen Chtiba, lors d’un point de presse tenu mercredi à l’aube, au siège du tribunal et diffusé en direct via la chaîne télévisée « Wataniya 1 », 4 accusés écopent de la peine de mort alors que deux autres ont été condamnés à la perpétuité.
Le secrétaire général du Parti a souligné que les liens des dossiers de la planification et du financement avec l’affaire Belaid, sont en cours de traitement au pôle de lutte contre le terrorisme.
Il a précisé que des dirigeants du parti ont été auditionnés dans ce contexte, soulignant que les nouveaux verdicts sont un pas important sur la voie de la révélation de la vérité.
Il a ajouté que c’est au comité de défense dans l’affaire de Chokri Belaïd qu’il revient d’évaluer ces décisions et d’agir en conséquence, saluant « le rôle crucial de cette équipe qui a mené une enquête importante pour dévoiler la vérité ».
Concernant les obstacles qui ont entravé la révélation de la vérité depuis 2013, date de l’assassinat de Belaid, il a évoqué la dissimulation des faits et le refus de répondre aux demandes du comité de défense, ainsi que la fragmentation du dossier en plusieurs affaires.
Il a rappelé que le procureur qui a traité le dossier (faisant référence à Bechir Akremi, ancien procureur de la République au tribunal de première instance de Tunis) et accusé de dissimulation des faits et de manipulation du dossier, est actuellement en détention.
(avec TAP)